抗震支架與傳統支架的安全對比！哪一款產品更好用？

無論任何一款支架產品，都是為了支撐管道，從而避免脫落造成對人身、財產安全的危害，而如果細分產品，則可以分為抗震支架，以及早期的傳統支架，不可否認，如果以安全功能做對比，后者顯然存在極大的弊端。

一：支撐措施影響安全功能

傳統支架用以支撐管道的主要部件，僅僅只有用以固定的角鐵，如果一旦發生地震，必然容易形成脫落，從而也就無法保護任何人身、財產安全，但是抗震支架則不同，采取了以多管共架的方法來支撐管道，即便是發生地震，也能夠保證穩定的支撐作用。

二：表面處理影響維護工作

抗震支架的表面通常會用鍍鋅進行處理，從而能夠避免與傳統支架相同，隨著使用時間不斷增加，就會出現生銹、腐蝕等方面的問題，而正是由于這方面的差異，實際上對于顧客，也會形成不同的維護要求，綜合比較之下，顯然是傳統支架的維護工作更多，更麻煩。

三：產品功能影響周圍環境

使用傳統支架時，通常會存在極多的問題，而比較棘手的事情，便是由于該產品的側向擺動幅度過大，一般會導致安裝支架的環境以及相關設施都受到破壞，但是抗震支架與之相比，則不會存在這方面的問題。

究其實，抗震支架與傳統支架的差異極為明顯，之所以后者能夠取得在市場中高銷量的地位，根本原因也正在于論優勢，遠遠大于后一種產品。